Navnet på Stephen King Den skaber igen bølger blandt det spanske publikum takket være streamingudgivelsen af en af dens mest usædvanlige filmatiseringer. Efter en ret lunken periode i biograferne, Chucks liv Prime Video har fundet den platform, den tilsyneladende manglede, og er klatret til tops over de mest sete serier på platformen i Spanien.
Denne fornyede interesse kommer på et tidspunkt, hvor forfatteren fra Maine oplever endnu en guldalder inden for film og tv. nye serier, film under udvikling Og med genlæsninger af klassikere fortsætter det audiovisuelle katalog baseret på hans historier med at vokse, mens gamle debatter genåbnes om, hvad der virker, og hvad der ikke virker, når King bringes på skærmen.
'Chucks liv': fra festivalrus til streaming mund-til-mund
'Chucks liv' Den kom med en betydelig anbefaling: Toronto International Film Festival Audience Award 2024, en pris der ofte signalerer stærke kandidater til prisuddelingssæsonen. Men efter forsinkelser og ændringer i tidsplanen blev filmen til sidst udgivet i biograferne, uden at få megen kommerciel medvind eller betydelig medieopmærksomhed.
Langt fra den gyserbetegnelse, der normalt ledsager forfatteren af It o GlødFilmen er baseret på den korte roman, der er inkluderet i samlingen Hvis det bløder og tør tage en hybrid tilgang: en blanding Fantasi, drama og en melankolsk refleksion over livetFortællingen drejer sig om en revisor, Charles "Chuck" Krantz, hvis eksistens rekonstrueres gennem tre sammenhængende historier, der spænder fra hans død til hans barndom.
På skærmen omsættes dette udgangspunkt til en rækkefølge af naturkatastrofer, globale strømafbrydelser og internettets mystiske forsvindenI mellemtiden dukker der reklamer og offentlige beskeder op, der lykønsker Chuck med hans 39-års fødselsdag. Derfra springer filmen gennem forskellige øjeblikke i hans liv, fletter kronologier sammen og opgiver gradvist mysteriet for at fokusere på et intimt portræt af karakteren.
Tom Hiddleston spiller Chuck og leder en rollebesætning med navne, der er meget genkendelige for det europæiske publikum: Chiwetel Ejiofor, Karen Gillan, Mark Hamill, Mia Sara, Jacob Tremblay, Carl Lumbly og Benjamin PajakMed Nick Offerman som fortæller i den originale version. På papiret pegede alle ingredienserne på en titel, der var bestemt til at blive en samtalestarter blandt filmfans, man bare må se.
Problemet er, at filmen under sin biografpremiere faldt i et ingenmandsland. Nogle kritikere fremhævede dens følsomhed og ambition om at bevæge sig væk fra åbenlys gyser, men den blev også kritiseret for en vis følelsesmæssig monotoni og en tendens til sentimentalitet hvilket ikke helt passede til historiens fragmenterede struktur.
Et af de mest diskuterede punkter var slutningen. Som det er sket med andre King-adaptioner, er slutningen på Chucks liv Den er blevet betragtet som utilfredsstillende, mere som en seddel hængende i luften end en afrundet konklusion. Resultatet har efterladt nogle læsere med en følelse af, at historien kommer til kort, et sted mellem eksistentiel refleksion og ren narrativ eksperimentering.
Filmens ankomst til Amazon Prime Video Landskabet har ændret sig. Siden premieren på platformen den 4. april og efter dens udgivelse i spanske biografer den 17. oktober har filmen etableret sig blandt de mest sete produktioner i Spanien, idet den bedre udnytter mund-til-mund-metoden og en mere gunstig kontekst for den slags mindre støjende historier til at finde deres publikum hjemme.
Mike Flanagan og hans intime rolle i Stephen King-universet
En af projektets største attraktioner er figuren af Mike Flanagan, instruktør og manuskriptforfatter, der har opnået en fremtrædende plads inden for moderne gyser takket være værker som Forbannelsen over Hill House, Midnatmesse o læge søvn. Med Chucks livHan beslutter sig dog for at dæmpe frygtens intensitet for at udforske andre toner.
Flanagan havde allerede i tidligere film demonstreret, at han ud over chokkene er interesseret i at udforske karakterer præget af tab, sorg eller skyld. Her tager han dette aspekt et skridt videre: Filmen er mindre optaget af at skræmme end af at se nærmere på et tilsyneladende almindeligt liv.undrer os over, hvad der er tilbage af os i andre, når alting falder fra hinanden.
Denne tilgang har fordele og risici. På den ene side giver den mulighed for en mere moden læsning af Kings værker og bevæger sig væk fra klichéen om, at enhver adaption af hans historier skal være fuld af monstre og blod. På den anden side giver udeladelsen af en tydeligere konflikt og et kraftfuldt klimaks nogle seere det indtryk, at Flanagan ikke fuldt ud har udviklet de ideer, han præsenterer.
På den positive side har mange fans af instruktøren og forfatteren værdsat, at filmen fastholder den originale histories tre-satsstrukturMed respekt for den omvendte rækkefølge af Chucks biografi og bevarelse af dens blanding af subtil fantasi og hverdagsrealisme, hjælper denne respekt for kildematerialet med at forstå den som en kompromisløs, men trofast tilpasning til tekstens ånd.
I mellemtiden viste publikumsprisen i Toronto, at der er en del af publikum, der er villig til at forbinde sig med film, der fortolker King gennem følelser, ikke kun chokværdi. Det faktum, at denne forbindelse ikke resulterede i Oscar-nomineringer eller stærke biografresultater, siger meget om både prissystemets begrænsninger og vanskeligheden ved at sælge et projekt, der ikke passer ind i nogen klar skabelon.
En historie om filmatiseringer: fra ubestridte juveler til rungende fiaskoer
Banen til Stephen King på skærmen Den er så omfattende, at det er umuligt at forstå den som en homogen helhed. Den omfatter ærede værker, interessante eksperimenter og fiaskoer, som selv forfatteren selv ikke er villig til at forsvare, hvilket gør den til et særligt attraktivt felt til at undersøge, hvad der virker, og hvad der ikke virker, når man tilpasser sine historier til film og tv.
Blandt de tilfælde, som King helst glemmer, er Massegraven (Graveyard Shift), en film fra 1990 baseret på en af hans noveller. Med et budget på lidt over ti millioner dollars og en biografindtjening, der knap oversteg elleve, Filmen var en kommerciel og kritisk fiasko.Den dag i dag har den en 0% rating på Rotten Tomatoes, hvilket tydeligt illustrerer dens dårlige modtagelse.
Forfatteren selv har været særligt hård over for den. I udtalelser til Deadline sagde han endda, at det er en film, der fylder ham med en vis afsky, og beskrev den som "en udnyttelsesfilm lavet i en fart"Handlingen drejer sig om ejeren af en gammel tekstilfabrik, der ansætter nogle arbejdere til at rengøre bygningens kældre; der mødes de af horder af rotter og mærkelige dødsfald, der ender med at udløse rædsler.
I den modsatte ende af spektret finder man titler, der har resoneret med den kollektive fantasi, såsom GlødI slutningen af halvfjerdserne ledte Stanley Kubrick efter et gyserprojekt, der ville give ham mulighed for at nå ud til et bredere publikum efter den dårlige billetindtægt i Barry LyndonDet siges, at i en periode, Han slugte romaner inden for genren og kasserede dem en efter en....indtil lyden af bøgerne, der ramte væggen, stoppede: han var blevet opslugt af manuskriptet af Glød.
Kubrick besluttede at adaptere romanen med én klar kontraktlig betingelse: Han ønskede total frihed til at ændre, hvad han anså for nødvendigt.Stephen King var enig, og filmskaberen skrev et manuskript, der var langt mere tvetydigt end den originale tekst, hvilket forstærkede følelsen af ubehag gennem et hotel, der synes at mangle logiske proportioner og korridorer, der ikke matcher bygningens ydre.
I senere interviews forklarede Kubrick, at han var fascineret af den måde, historien balancerede det psykologiske og det overnaturlige, hvilket fik seeren til at tro, at det måske alt sammen skyldtes hovedpersonens galskab. Denne tvetydighed tillod ham at udforske det paranormale næsten som en forlængelse af mentale tilstande, noget instruktøren udnyttede til at bygge en af de mest indflydelsesrige gyserfilm i historien.
Stephen Kings nye bølge af film- og tv-projekter
Mens tilpasninger som f.eks. Chucks liv De finder deres niche inden for streaming, maskineriet omkring Kongens arbejde Det stopper ikke. I de senere år har branchen fordoblet sin interesse for at bringe hans romaner til skærmen, hvad enten det er i form af en spillefilm, miniserie eller langvarig serie.
Mike Flanagan er selv en af de mest aktive personer på denne front. Før denne seneste film havde han allerede taget ansvar for Geralds spil y læge søvnTo titler, der griber Kings værk an fra forskellige perspektiver, men med en særlig opmærksomhed på karakterudviklingDerudover arbejder instruktøren på en ny serie relateret til Carrie, forfatterens klassiske debut.
I mellemtiden har andre platforme valgt romaner, der i årevis syntes at være henvist til baggrunden. Dette er tilfældet med Den lange marchDenne historie, oprindeligt udgivet under pseudonymet Richard Bachman, præsenterer en dystopi, hvor en gruppe unge mennesker tvinges til at gå ubarmhjertigt og følge dødbringende regler: Kun én kan blive ståendeHans nylige ankomst på HBO Max bekræfter interessen for at udforske forfatterens mere politiske og pessimistiske side.
Derudover en ny version af The Running Man, instrueret af Edgar Wright, og projekter som AbenDisse projekter, der er under ledelse af Osgood Perkins, peger mod en fremtid, hvor Kings katalog vil fortsætte med at udvides. Mange af disse produktioner falder inden for gyser- og spændingsområdet, men der er også et ønske om at udforske andre genrer. forskellige undergenrer og toner, som selve sagen viser Chucks liv.
Et andet eksempel er Velkommen til Derry, en serie tænkt som en forgænger til universet af ItIdeen er at dykke dybere ned i byens fortid og Pennywise-figuren og udvide en verden, der allerede har bevist sin kommercielle styrke med de nyeste film. For det europæiske publikum, der er vant til at se King i forbindelse med gyserproduktioner med store budgetter, åbner denne diversificering døren til... mere ensemble- og ambitiøse historier i serieformat.
Det er ikke tilfældigt, at så mange platforme og studier investerer i hans værker. King-universet tilbyder en tiltalende balance: brandgenkendelse, meget visuelle historier og en række genrer fra ren gyser til fantasydrama. Den ujævne historie af filmatiseringer tjener dog som en påmindelse om, at det ikke er nok blot at have hans navn i rulleteksterne; nøglen ligger i at finde den rigtige tone til hver historie.
I denne sammenhæng det spanske tilfælde af Chucks liv Det tjener som et symptom på noget bredere: Stephen King-adaptioner afhænger ikke længere udelukkende af succes i billetindtægter eller prisuddelingerDigital mund-til-mund-metoden, streamingplatforme og offentlighedens ønske om at opdage indhold derhjemme redefinerer, hvilke titler der ender med at sætte deres præg, og hvilke der falder ved siden af.
Al denne bevægelse bekræfter det Stephen King Han er fortsat en central figur inden for audiovisuel underholdning og er i stand til at inspirere til meget forskellige forslag: fra milepæle som f.eks. Glød selv uregelmæssige eksperimenter som Massegraven, inklusive unikke væddemål som f.eks. Chucks liv, som nu i Spanien og Europa finder et publikum, der er villige til at nærme sig dens mere intime og mindre kategoriserbare side inden for den sædvanlige gyser.
